esp;【无主之言集合地，无明确人格倾向，能够精准模仿任意发言，缺乏个体性格与思维模式。】
&esp;&esp;巫有：……还真没有自己的性格。
&esp;&esp;所以它最初很重的“讨好感”并不是因为它性格如此，而是它在学习与模仿。基于此，巫有觉得它没有张口就是一句“主人主人我要当你的狗”，只是用了一些可怜兮兮的小表情，已经算它有所收敛了。
&esp;&esp;巫有继续往下看。
&esp;&esp;【特质：[认知诱导]、[话题孵化]】
&esp;&esp;【当用户做出某种具有倾向性的评论后，会逐渐感到或者加深其有所偏向的认同立场。】
&esp;&esp;【可锁定能调动鲜明情绪的帖子，生成具有诱导性的争论楼层或互动楼层，进而保持该帖的持续互动性。】
&esp;&esp;……怪不得这论坛不论什么话题都能吵起来。
&esp;&esp;而当巫有视线往下一扫，微微一愣。
&esp;&esp;和其他异种不同，小尘寰只有一个“能力”。除此之外，没有“暂未解锁”的项目。
&esp;&esp;【能力：[共识建模器]】
&esp;&esp;【共识即真相！】
&esp;&esp;【当讨论达成了足以构建明确逻辑的“共识”时，共识可取代“真相”，并触发现实篡改。】
&esp;&esp;【触发条件：1共识必须曾经历过激烈对抗；2在对抗中取得压倒性胜利（80以上发言趋向一致，并持续保持）；3能够诱发二次扩散，达成一定效能的引流效果；4小尘寰伪装发言不计入比例。】
&esp;&esp;【作用形式：1干扰个人主观记忆（包括当事人）；2修改调查者面对客观记录时的感知（如监控、照片、音频等）】
&esp;&esp;【事实为“张三杀死了李四”，但存在质疑“其实是王二杀死了李四”。对此案件的讨论激烈，最终通过分析（包括但不限于编造的谣言，只要逻辑成立），超80的真人认为“王二杀死了李四，张三是被冤枉的”。
&esp;&esp;【在此条件下，可启动“共识建模器”，用共识干涉现实——
&esp;&esp;【哪怕王二当天有明确的不在场证明，目击者也会坚定不移地认为“我那天看到他进入凶案现场了”，为其作证的人会模糊“我和他会面可能是案发前一天，我记不清了”，甚至王二自己也会产生“我那天好像真的去了”的共识。除此之外，监控录像也会出现王二的影像，动作与行为模式与共识描述一致。
&esp;&esp;【共识非事实。精神力较高或拥有屏蔽能力的人不受到“共识建模器”影响，看向监控时，也能看到事实：即，王二未出现在作案现场。】
&esp;&esp;【修改幅度等与小尘寰能力强弱有关。】
&esp;&esp;【进阶模式：】
&esp;&esp;【每当共识建模器启动，形成一条“绝对共识”，提高修改幅度。】
&esp;&esp;【未实现共识的剧烈情绪波动，提升自然流量（在网页浏览过程中，“不小心”点击到某个地方，进而进入小尘寰）】
&esp;&esp;【精神力基础数值100，每万人在线换算1点精神力，精神力决定修改幅度。】
&esp;&esp;【智力基础数值100，总智力数值为：基础数值+在线用户平均智力，智力决定自然流量。】
&esp;&esp;【已建共识链：
&esp;&esp;【1十二区德南中学图书馆灵异事件。（运行中）】
&esp;&esp;【2八区图鸿医院停尸房案。（已破裂）】
&esp;&esp;【3李乐之谋杀案。（运行中）】
&esp;&esp;“共识建模器……”
&esp;&esp;巫有靠在椅背上，若有所思。
&esp;&esp;小尘寰没法越过设备感知现实，但它的能力却能直接辐射现实。
&esp;&esp;只要“共识”形成，除非很快被反驳、破除，几乎就是死局：共识建模器会模糊事实，进而增加反驳难度，越多人关注、共识链就越稳定，而当热度褪去，就更不会有人在意“真相”……
&esp;&esp;巫有查了查它已建立的三条共识链。
&esp;&esp;第一条，德南中学。
&esp;&esp;说是“德南中学”，实际上，是十二区靠近荒芜区的一所废弃中学。该事件在明网也很风靡，就是简单俗套的鬼故事，执法者有前往勘测过，但没有任何结果，目前也没什么人关注了。
&esp;&esp;第二条和第一条同理，但或
脸红心跳